Blogiin sataa kommentteina paljon kaikenlaista mainosainesta. Usein ne tulevat tuolta jostain merten takaa. Englanniksi kehuvat kilvan blogiani. Milloin haluaisivat vinkkejä uniikilta konkarilta, milloin haluavat jollain muulla tavoin hivellä egoani. Niin helppo en ole, että siihen menisin. Samalla tavoin tulee kommentteja suomenkielisinä. Tosin ne ovat usein kömpelöitä käännöksiä ja kääntäjänä lienee toiminut Google kääntäjä. Linkki johtaa yhtä huonosti suomennetuille sivuille.
Näitä kaikkia yhdistää se, että moderointi (ai joo, se olen minä) minä en niitä päästä läpi. Syynä on pääasiassa se, että en itse ole innostunut heidän mainostamistaan pikavipeistä, sähkötupakasta, nettikasinoista ja mitä noita nyt on. Ne on sivuääniä, joita mun blogiini ei vaan laiteta ilman lupaani eikä sitä lupaa ihan helpolla saa, jos se sotii kaikkea sitä vastaan, mihin itse uskon. En halua kannustaa ottamaan pikavippejä, koska mieluummin toivoisin koko alan katoavan maailmasta - siksi koska tekevät ihmisten muutenkin olemassa olevasta taloudellisesta ahdingosta vieläkin syvempää. Jossain näin, että korko olisi yli 400 prosenttia. Siinä tulee satasen lainalle helposti ylihintaa. Nettikasinot on okei, jos pelaamisesta ei tule ongelmaa. Sähkötupakka on varmaan ihan hyvä keksintö, mutta tuskinpa sitäkään tässä vaiheessa on voitu tutkia tarpeeksi jne. Jollain tavalla nämä mainokset sotii mun näkemyksiä vastaan. Eikä vähiten siksi, että minusta se on jotenkin kiero ja niljakas tapa yrittää jättää jälkiä nettiin. Luikerrella toisen blogiin. Pthyi!
Mutta tämänpäiväinen anonyymimme negatiivisuusallergia-kirjoituksessa, joka minun päättelyketjuni mukaan on mitä ilmeisimmin taiteilija Mox Mäkelä, ansaitsee esille noston erillisen postauksen muodossa. Vaikka kommentoinnin tarkoituksena aika selkeästi oli mainostaa omaa juttuaan, niin se oma juttu on hyvä ja siihen kannattaa käydä ehdottomasti tutustumassa ampiaisen tori -blogissa. Alla näyte, millaista sisältöä sieltä löytyy. Kuuntelin muutaman. Kadulle tippunut kirje oli yksi tähän astisista suosikeista. Anonyymin linkkaaman Ailan kalojen lisäksi. Ailan kaloista tulin hyvälle tuulelle. Nappivalinta minun peremmälle houkutteluuni.
***
Kirjoitus on osa Tarina päivässä -haasteen antamia päivittäisiä aiheita. Haasteen ajatuksena on antaa päivittäin sana tai lause, jonka ympärille halukkaat voivat sitoa oman tarinansa. Osallistua saa kuka tahansa, joka lupaa, ettei ota haasteeseen osallistumisesta päänsärkyä tai hanki sen vuoksi vatsahaavaa. Osallistumisen pitää olla ennen kaikkea mielekästä, hauskaa ja vapaaehtoista. Tutustu ajatukseen tarkemmin linkin takaa.
Mainostamisesta olen samaa mieltä, olkoonkin että Luostari pimeytensä (tekstiensä) takia on välttynyt suuremmalta sumalta. Katsoin linkin ja siinä samalla tein yhden huomion, mikä laittoi minut miettimään että olenko tehnyt anteeksiantamattoman virheen..
VastaaPoistaKäväisin kurkkaamassa, mitä sä nyt hourit anteeksiantamattomista virheistä. Ei se mun mielestä ollut anteeksiantamaton. Jokainen, joka päättää omaa juttuaan markkinoida nimettömänä ja muuten kyseenalaisin keinoin, ottaa juurikin tuon riskin ihan itse. Aivan samalla tavalla mun trackerit paukkui ja jäljittelin ip-osoitteita. Tosin päädyin tällaiseen ratkaisuun tällä kertaa, koska tykkäsin löytämästäni. Edelleenkään en siis oikein hyväksy tuota tapaa markkinoida. Eniten ihokarvoja nostattaa anonyymiys. Mutta menköön tämän kerran.
PoistaPepponen blogissa laitoin jo pari omaa suosikkiani noista Moxin videoista, pakko lisätä listaan vielä Lapsen ovi.
VastaaPoistaTaidekeskusteluksi menee, mutta menköön: henk. koht. en pidä hyönteisten sun muiden yleisesti inhoa herättävien/tarkoituksellisesti shokeeraushakuisten asioiden käytöstä taiteessa kuin poikkeustapauksissa. Toki sillä on helppo saavuttaa katselijan huomio - vähän liiankin, ehkä...!
Kävin katselemassa sun suosikkeja. Lapsen ovesta tykkäsin.
PoistaMä olen ollut huono taiteenkuluttaja näiden kanssa, koska huomaan kirjoittavani opparia samaan aikaan ja vain kuuntelevani niitä. Menee video tavallaan hukkaan, kun pelkkä podi ajaisi mulla saman asian. Onnistumisesta kertoo välillä teinitytön hillitön nauru ja "äiti, mikä toi on? mitä sä oikein kuuntelet?" Moni niistä toimii ainakin siis 17-vuotiaaseen kuuntelijaan. Me tehdään tätä The Voice of Finlandin-tyyliin - ääni ja sanoma ratkaisee. :D
Pitäisi kokeilla jossain vaiheessa myös katsomista. Jotain sellaista ötökkäjuttua yritin kyllä katsoa, mutta taisi olla just ne ötökät, jotka ajoi vaan kuuntelemaan.
:D sinänsä en ihmettele että toimii, kun moni niistä pureutuu nimenomaan nuorison elämänpiiriin (jota vielä joten kuten tajuaa näin parikymppisenäkin, heh.) Ja kannatan myös katsomista!
PoistaPohdin tänään taidetta vähän enemmältikin, luultavasti kirjoitankin asiasta heti kun jaksan :)
Toi on muuten totta. Siitä home jutusta se ei tykännyt. En kyllä mäkään. Yritän jossain vaiheessa oikeasti keskittyä myös katsomiseen.
PoistaOdottelen vähän pidempää tekstiä, kunhan jaksat. :)
Bloggerin spämmifiltteri on alkanut viime aikoina vuotaa jostain syystä. Ennen se oli aika tiukka ja kaikki roskakommentit meni suoraan spämmikansioon, jota minä en ainakaan vilkuile juuri koskaan. Nyt niitä pääsee blogiin asti (kun ei ole moderointia) jopa jokunen viikossa.
VastaaPoistaTuo anonyymin kommentti toki ei ollut spämmiä eikä joutanutkaan filtteriin.
Puhun nyt ihan hiljaa, ettei ne kuule. :D Tuntuu, että mikään ei mene nykyään enää suoraan spämmiin. Vielä jokin aika sitten niitä tuli päivittäin ja monta Tarkistin, niin viimeisin yli viikko sitten (wuuhuu!) ja siinä kyseltiin, että onko tämä blogi oikeasti aktiivinen. Taas joku vippailu juttu.
PoistaAnonyymin kommentti oli ihan ok. Tosin senkin perimmäinen tarkoitus oli mainostaa, koska samankaltaisia kommentteja jätettiin muuallekin - aina saman tekijän videoihin. Joten se oli siis hiinä ja hiinä. Hänen kunniakseen kuitenkin on sanottava, että otti oikeasti jokaisesta kommentoimastaan blogista jonkin jutun johon tarttui. Vaikkakin reaktio kommenttiin taisi ensin olla, että wtf, miten tää liittyy mihinkään. Kommentti ok, tarkoitus hiukan mun ajatusteni vastainen. Ei meille tule ilmaisjakelua ja mainoksiakaan kotiin, niin miksi hyväksyisin mainokset blogiini. Mä niinku haluan itse päättää, mitä täällä mainostan, jos mainostan. ;D
Ah, ok, en perehtynyt tuohon anonyymin matskuun sen tarkemmin. Oletin sen liittyneen jotenkin tuon postauksen aiheeseen. Se kommentti niin aidon kuuloinen, kun käväisin sen tsekkaamassa.
PoistaMulle muuten joskus joku kävi vain kommentoimassa pelkän linkin johonkin blogiin. Ei mitään saatesanoja. Jäin miettimään, että olisko siinä joku sanoma, mutta tod.näk. kyseessä oli pelkkä uuden blogin markkinointi. Ei ihan tehonnut kuitenkaan.
Anolta löytyy sekä hyvää että huonoa matskua. Mutta eihän kukaan onnistu joka kerta. Ja toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestäkin kuulemma.
PoistaMä luulen, että multa jäisi pelkkä linkki julkaisematta, kun kerran olen moderoinnin tien valinnut. Tosin käyn kyllä jokaisen linkin tsekkaamassa ennen kuin päätän. Mä luulen, että muistan sun tapauksen tai siis sen pelkän linkin. Mun mielestä taisin seurata jälkiä sylttytehtaalle eikä mua kiinnostanut vähääkään sen blogin aihepiiri. Ei siis tehonnut muhunkaan se. :D